{% else-1 %}
(27 янв 2016, 22:15) (0/0) [0]
BARRAcUDA, Тоже так делаю) Два действия выполняю с картинкой, бикубическое уменьшение и повышение резкости*
(27 янв 2016, 22:11) (0/0) [0]
BARRAcUDA, Так и делаю) Бикубическое (наилучшее для уменьшения)
(27 янв 2016, 22:10) (0/0) [0]
Bearing Fame, Рисунок в теме выложил, если есть возможность попробывать пошаманить над данным вопросом, буду очень благодарен за помощь.
Это то что получилось сделать у меня из рисунка в размер 32*32
Прикрепленные файлы:
* PROFIWM_COM_102_1459280_town_hall15.png (5.02 кб)
(27 янв 2016, 22:05) (0/0) [0]
BARRAcUDA, Смотрел, темно с этим вопросом)
(27 янв 2016, 22:04) (0/0) [0]
Bearing Fame, Уже пробывал при маленьком размере делать картинке контур для выделения и подчеркивания рисунка.
Но это не совсем то что, но пока как альтернатива, если не найду других выходов.
(27 янв 2016, 22:02) (0/0) [0]
Vol"jin, Я это все понимаю. Вопрос не в этом)
(27 янв 2016, 21:35) (0/0) [0]
BARRAcUDA, Был бы опыт и знания, так и сделал бы.
А так приходится выходить с ситуации другим путем..)
(27 янв 2016, 21:34) (0/0) [0]
AMSTAFFF, Нет времени на изучение, и не мое как бы)
(27 янв 2016, 21:33) (0/0) [0]
Limp_Bizkit, Я уже думал что при трансформации возможно пиксели съезжают, но никак не могу довести картинку до идеала.
Вот сам рисунок
Прикрепленные файлы:
* PROFIWM_COM_102_1459237_IMG_20160126_161558.png (111.71 кб)
(27 янв 2016, 21:24) (0/0) [0]
Limp_Bizkit, Да, сохраняю в наилучшем.
Тебе скинуть сам рисунок оригинальный?*