(8 май 2016, 13:24) (
0/
0)
[
0]
Ну тогда вроде норм. Что на счёт виртуализации? Как говорил склоняюсь к kwm хотя хз
(8 май 2016, 00:06) (
0/
0)
[
0]
Узкое место технологии OpenVZ - относительно медленная работа с диском. Эта проблема в принципе работы этой системы. В качестве хранилища данных в OpenVZ используется общая файловая система - террабайты данных. Ядро системы выделяет каждому контейнеру лимит на долю этого пространства и контролирует каждый запрос к файловой системе - не выходит ли он за пределы заданной квоты. Процесс проверки не так уж быстр. Все контейнеры порождают огромное количество запросов на запись и чтение которые генерируют значительную дополнительную нагрузку на ядро за счет этих проверок.
Вторая проблема связанная с файловой системой - общий дисковый кэш. Контейнеры с наиболее активным дисковым вводом/выводом вытесняют из дискового кэша данные других контейнеров.
Общая виртуальная память - swap. OpenVZ дает возможность использовать swap виртуальным серверам, но на уровне хост-машины. В связи с этим есть проблема - swap в OpenVZ не срабатывает как демпфер нагрузки. Например в случае прихода слишком большого количества клиентов запустится слишком много демонов apache и память закончится. OpenVZ просто убивает самый прожорливый процесс. Если это apache, то ничего страшного, а если mysqld, то ваш сайт перестанет работать.
Копия из первоисточника.
Сайты adult самописные движки.
Сама по себе isp для работы много требует?
(7 май 2016, 23:02) (
0/
0)
[
0]
Mstivoj, по ресурсам хз пока. Думаю гиг озу минимум. Сколько ядер потребуется хз.
(7 май 2016, 22:37) (
0/
0)
[
0]
Traceroute, 3 сайта) не 1.
(7 май 2016, 22:04) (
0/
0)
[
0]
Traceroute, cent os не для новичка в плане???
(7 май 2016, 21:48) (
1/
0)
[
1]
Доброго вечера. Исходя из темы думаю понятно. Нужно освоить vds на уровне пользователя , дабы настроить самому и т.д. Это разумнее чем постоянно кого то искать кто настроит. Благо мануалов в сети достаточно, а в случае чего, нанять чела никогда не поздно.
В связи с этим несколько вопросов.
Есть речь идёт о размещении сайта загрузок, то какая виртуализация будет лучше openvz или kwm? склоняюсь ко второму варианту, основываясь на информации представленой в сети.
Достаточно ли 1 ядра 2400 mhz , если сами по себе сайты не вызывают большой нагрузки , но требуют не мало трафика?
Какой объем озу потребуется для самой виртуализации и панели управления, например Isp lite или isp 4? в планах взять 1024 мб .
Так же интересует, есть ли особая разница cent os или тот же debian?
Пока вроде все.