{% else-1 %}
(8 май 2016, 13:36) (1/0) [1]
[DеD_ПыХтО], https://m.habrahabr.ru/post/177423/ это контрольный вариант.
(8 май 2016, 12:23) (0/0) [0]
[DеD_ПыХтО], ISP не жрет ресурсов, т к он работает на ihttpd
(7 май 2016, 22:39) (0/0) [0]
[DеD_ПыХтО], Ну Вам не нужен cloudlinux, т.к он используется в хостинг отраслях
(7 май 2016, 22:28) (0/0) [0]
Alligator, Зачем cloudlinux для одного проекта? Вы тему перечитывали?
По сути, я на Вопросы ТС более оптимально ответил.
(7 май 2016, 22:11) (0/0) [0]
Odo Veiz, Это базовые репозитории дремлят, т.к было дело, когда дали заказ, но пакеты пришлось доставлять из 100500 репозиториев, тем самым, и появились ошибки в зависимостях
(7 май 2016, 22:06) (0/0) [0]
[DеD_ПыХтО], Например в CentOS возникнут ньюансы в плане установки расширений php. Тот же ffmpeg, собирается из исходников, и работает только на версии 5.4. Debian в этом плане будет проще, т.к модули доставляются apt-get'ом. Уже конфигурируя под PHP.

Насчёт ISP, уж сразу отвечу, т.к поддержку на 4ку прекращены, но пока на 5ке тоже бывают баги. Но если ставить стабильную версию, то все будет гуд.
(7 май 2016, 21:53) (1/0) [1]
Тогда так, изходя из своих опытов, более стабильно в плане серверного фронта, будет CentOS, т.к CentOS будет в этом плане практичен, но не для новичка.

Насчёт виртуализаций, KVM расчитан на графическую оболочку, которая вообще не вписывается в поворот, также подчеркну что запуск и прочие действия будут на много медленнее идти, чем ожидаемо.
Самый оптимальный вариант будет OpenVZ, т.к все шаблонизировано, и запуск вместе с перезагрузкой и Переустановки, займёт меньше минуты.

Чаще сайты востребованы к быстродействию, но OpenVZ подойдёт для проекта, и более доступней.
  • 1 из 1