более разжовано в #10, если что

Логично. Но здесь основная масса видит аренду чего-то большего, нежели хостинг банальной скоростью генерации страниц.

Я не хостер, и обьяснил как сам знаю. Вот такой ответ вполне устраивает, из которого человек хоть будет ориентироваться, ссылаясь на то, что написано тобой. Но из этого всплывает вопрос, ради чего делить виртуализацию на ценники, если что в одном, что в другом случае могут взять и блокировать вдс/впс с аргументом "вы жрете сильно много, и ваши соседи не могут жить нормально". Такое на практике пройдено.. Но после того, как поддержку ткнули в тип виртуализации, машинка была безоговорочно активирована с дальнейшими извинениями. (конкретно говорю сейчас о FirstVDS).

а ты много врешь?

Человек задал конкретный вопрос "чем лучше?" а ему как малолетки ответили "бери любой". Тут вроде не сложно в трех словах аргументировать

sarmat, Квм это типа "свои ресурсы", которыми ты по заявление хостера ни с кем не делиш, а опенвз, это типа у тебя есть соседи на ресурсах сервера. Но по сути пишут правильно, бери любой, ибо основная масса хостеров, по опросу тех же хостеров тупо пи$дит что б набить ценник, а по факту это все ovz

так просвяти его..