(18 июн 2013, 13:28) (
0/
0)
[
0]
express,
лишь начинающий, но кодер
(18 июн 2013, 13:26) (
0/
0)
[
0]
express,
А не опытный любитель который пишет на пыхе, это не кодер что ли?
(18 июн 2013, 13:23) (
0/
0)
[
0]
express,
я что-то говорил о кодерах фрилансерах?
(18 июн 2013, 13:18) (
0/
0)
[
0]
express,
Зачем? если можно взять готовое отличное ядро и написать модули, к тому же кодер может быть не настолько опытен что бы качественно писать
(18 июн 2013, 12:25) (
0/
0)
[
0]
ЗЕЛЁНЫЙ ШЕРШЕНЬ,
Основа))) вроде да)
(18 июн 2013, 12:15) (
0/
0)
[
0]
ЗЕЛЁНЫЙ ШЕРШЕНЬ,
клубок вот тоже))
(18 июн 2013, 12:11) (
0/
0)
[
0]
ЗЕЛЁНЫЙ ШЕРШЕНЬ,
Дцмс голый движок не дырка) знающий человек сделает конфетку из этого движка)
(18 июн 2013, 11:46) (
0/
0)
[
0]
ЗЕЛЁНЫЙ ШЕРШЕНЬ,
Хороший выбор.
KingCMS, хорошо написан, но движок забросили, писался скрипт парадоксом и витей.... так что думаю смсла нет его брать... там мало чего есть) но кодеру как ядро в самый раз)
(18 июн 2013, 11:42) (
0/
0)
[
0]
ЗЕЛЁНЫЙ ШЕРШЕНЬ,
Ну смотри моё имхо тогда.
---
Вм кота: встречается настолько часто, я бы сказал чаще соц сетей, нынешнее поколение нубов даже не может его визуально изменить... следовательно мало какой мастер зарегается на твоём сайте. так же тебе придётся потратить денюшку на модули (если ты не кодер)
---
Global Знаю автора движка, есть офф сайт, Лорд старается... поэтому можно использовать как вариант (минус: мало модов)
----
Rotor Вполне хороший движок))) (минус: платная лицензия)
----
DCMS Слишком заезженный, множество дырявых и кривых модулей.
----
Mobile cms Вполне хороший движок, но тоже придётся потратиться на модулях.
----
JohnCMS отличный движок с хорошей защитой, так же имеются множество модулей, если сможешь изменить движок от дистрибутива, получится не плохой сайт.
-----
Остальные CMS Мало модулей, не проверенная надёжность
(18 июн 2013, 11:32) (
1/
0)
[
1]
Для вап мастерской нужен самопис, ибо новичкам должен помогать кодер (знающий что и как) а не нуб который незнает как ссылку прописать))