{% else-1 %}
XdN * 9.4
(20 окт 2013, 20:37) (0/0) [0]
cloudfire™, ну.. можно записывать софт и/или ip последнего проголосовавшего. Ибо, не думаю, что посещаемость будет настолько огромная, что каждую секунду одной и той же статье будут лайк ставить несколько человек.
Это не идеальный вариант, но, если бы я такую защиту увидел, у меня бы желание шкодить пропало - ходить через прокси и менять софт при этом каждый раз, это уже геморрой и того не стоит.
XdN * 9.4
(20 окт 2013, 20:24) (0/0) [0]
cloudfire™, да-да, в правильную сторону копаешь - куки и сессия это не панацея. То есть, конечно, для 99% посетителей это сработает, но, всегда же найдется один \"умник\", который нашкодит.
XdN * 9.4
(20 окт 2013, 20:19) (0/0) [0]
От накрутки защиты нет)
В вапе такое раскручивать смысла нет. У меня был сайт, ориентированный на подобный текстовый контент. Только было его в сотни раз больше.
Людям в вапе неинтересно такое, к сожалению. Хотя, может, конечно, я просто что-то делал не так.
Прикрепленные файлы:
* PROFIWM_COM_740_486600_Screenshot_1.jpg (4.86 кб)
  • 1 из 1