(26 окт 2013, 14:57) (0/0)
[0]
ЭКЗО,
тема как раз и создана для обсуждений ))
--------
вы? мы? парниша ты не сможешь подкрепить ничем свои слова по поводу школогк )) поэтому не стоит переходить к этому, ибо ты сам себя опустишь, своими де словами ))
--------
вы? мы? парниша ты не сможешь подкрепить ничем свои слова по поводу школогк )) поэтому не стоит переходить к этому, ибо ты сам себя опустишь, своими де словами ))
(26 окт 2013, 14:49) (0/0)
[0]
ЭКЗО,
красивый? видел на ооп код который занимал 20 строк, переписывал для себя на процедурку, и в итоге у меня получилось 5 маленьких строчек, без всяких там классов ))
(26 окт 2013, 14:46) (0/0)
[0]
XdN, прав ты, ооп освоил я быстро, но я думаю он мне не пригодится, ибо код мой на процедурке весит меньше чем он же на ооп, да и пишу в основном только для себя ))
(26 окт 2013, 12:59) (0/0)
[0]
Мой Повелитель,
я не говорил что я тестировал на денвере ))
Добавлено 26.10.13 в 13:01:43:
вообщем то меня интересуют за и против, ибо это решит стоит ли его использовать или нет, да нагрузка вообщем то и не пугает
Добавлено 26.10.13 в 13:02:11:
желательно в развернутых ответах
Добавлено 26.10.13 в 13:01:43:
вообщем то меня интересуют за и против, ибо это решит стоит ли его использовать или нет, да нагрузка вообщем то и не пугает
Добавлено 26.10.13 в 13:02:11:
желательно в развернутых ответах
(26 окт 2013, 12:50) (0/0)
[0]
Миледи,
это мнение не из воздуха я взял, а всё проверял на деле, нагрузка моего алгоритма на процедурке была 0.07%, а с ооп 0.12%
Добавлено 26.10.13 в 12:51:38:
соответственно время генерации страницы было с большой разницой
Добавлено 26.10.13 в 12:51:38:
соответственно время генерации страницы было с большой разницой
(26 окт 2013, 12:46) (0/0)
[0]
Миледи,
вот на счет тормозов я полностью согласен, особенно я заметил что он сильно тормозит при работе с пдо
(26 окт 2013, 12:45) (0/0)
[0]
Пробкин,
судя по твоим постам, о ооп ты знаешь только по наслыше и по выдачам гугла, в дальнейшем обсуждении в твоих комментариях ненуждаюсь ))
