(12 ноя 2013, 20:47) (
0/
0)
[
0]
Тема закрыта для обсуждения!
(12 ноя 2013, 20:46) (
0/
0)
[
0]
KoT,
курил мануалы, и скурил принцип их работы- регулярка выгодней и быстрее, если этих урлов с тысячу. А с одним урлом медленней раза в три, потому что чуть дольше обрабатывается регескп. К тому же стандартная функция проще велосипедов, поэтому для одного урла лучше parse_url. Всем спасибо. Тему крою
(12 ноя 2013, 16:10) (
0/
0)
[
0]
cloudfire, а чем прэг лучше парсе_урл?
(12 ноя 2013, 16:08) (
0/
0)
[
0]
bibilink,
выдирать хостнэйм с реферера
(12 ноя 2013, 15:55) (
0/
0)
[
0]
cloudfire, ну например- если хостнэйм реферера не site.ru, а ref.er, то чтото с ним сделать. А реферер то будет типа
http://google.ru/search?q=profiwm вот с него нужно постоянно вырывать \"google.ru\", и так со всеми реферерами
(12 ноя 2013, 15:47) (
0/
0)
[
0]
[VITAMIN], нет-нет, нужна не валидность, а выдирать хостнэйм реферера. Типа для такого
if($url!=\'site.ru\')echo $url;
Хотя там обработка посложнее. А валидность ниче не даст, кроме того, что меня это улыбнет
(12 ноя 2013, 15:24) (
0/
0)
[
0]
В шапке будет обработка реферера. На каждой странице нужно обрабатывать урл. Какую функцию практичнее использовать постоянно, если нужно обработать только хостнэйм?