Енот, А гле логика. Нужно просить доки на покупку вк для обоснования бана? Обосновывать должен администратор/модератор, который выписал нарушение. Как правило, это делается в описании к пенализации. По-хорошему, следовало бы делать более информативные описания. Однако, по правилам, обсуждать действия администрации запрещается. Эта тема создана как раз таки для обсуждений их действий. Но, если рассуждать логически, эта тема бесполезна. Т.к. почти в любой ситуации администратор окажется прав. Не говоря уже о выписывании нарушений за очевидные вещи. Здесь могут не банить мошенников, оффтоперов, матершинников, но забанить человека, который чем-то неугодил, ну или просто попал под горячую руку.
Сам подумай, новый админ состав, все хотят выделиться, отличиться. Вот и пошла волна нарушений бог знает за что.

Босс Большой, Нэма пытань.

Енот, Общение. Не свободное.

Босс Большой, И где там написано - свободное общение?

Бишаная каза, А ты не задумывался что это плод тем? (Хоть и не от одного человека.) Хотя я сам за снятие клейма, чо уж там.

DELETED, Вм шаблон - потенциальный вм сайт. Всё правильно.

Хороший:), Мешки ворочать? Типо так трудно модером быть? Думаешь, не каждый сможет нажать на кнопку?

Хороший:), Ну так, доказав, что это клевета, ты полетишь вместе с ним, раз это всё, что ты можешь предоставить. Тут либо он улетает в бан за клевету и ты вместе с ним, либо он извиняется, а ты, поверя в эти "факты", в любом случае полетишь.

Хороший:), ВОЛЬФСАНГЕЛЬ, А с чего сколько чести?

Ну так либо давай факты, либо извиняйся. В личке ты игноришь.

Хороший:), Ну так давай ты тогда за свою клевету отвечай. Твой пост я расцениваю как высер.
Жду извинений, или тоже в баню улетишь.