(7 мар 2015, 23:59) (
0/
0)
[
0]
donttime,
Ну я один раз запускал, возможно раз с 5 среднее время было бы меньше
(7 мар 2015, 23:57) (
0/
0)
[
0]
anti_dot,
Это займёт не более 1-3 мс
(7 мар 2015, 23:56) (
0/
0)
[
0]
donttime,
Ну у меня этот код
$result = 0;
for($i = 20; $i <= 2000000; $i = $i+ 5){
$result += $i;
}
echo $result;
Выполнился по-моему за 0.03
(7 мар 2015, 23:52) (
0/
0)
[
0]
donttime,
Не может такого быть, сейчас проверю код от anti_dot
(7 мар 2015, 23:46) (
0/
0)
[
0]
anti_dot,
Ну тут как бы да, ты прав, всегда нужно смотреть на будущее.
(7 мар 2015, 23:38) (
0/
0)
[
0]
anti_dot,
Та чё мелочиться на 2 млн, давай запустим на пару триллионов гГ.
Речь не идёт миллионах итераций.
(7 мар 2015, 23:31) (
0/
0)
[
0]
anti_dot,
Ой блин, о какой нагрузке может идти речь если в цикле высчитывается пару простых мат действий?
(7 мар 2015, 23:29) (
0/
0)
[
0]
bibilink,
Ай, точно. Ну тогда твой вариант подходит
(7 мар 2015, 23:26) (
0/
0)
[
0]
bibilink,
Нужно вывести все числа которые делятся на 5, а не одно
Добавлено 07.03.15 в 23:26:51:
Ну и моё решение гг
[code]
for($i = 20; $i <= 45; ++$i){
if (is_integer($i / 5)){
echo $i . '<br />';
}
}[/code]
Результат:
20
25
30
35
40
45
(7 мар 2015, 23:25) (
0/
0)
[
0]
anti_dot,
А если $start будет 21?