(27 дек 2015, 23:12) (
0/
0)
[
0]
Тема закрыта для обсуждения!
(27 дек 2015, 23:12) (
0/
0)
[
0]
Wins,
Спасибо
(27 дек 2015, 23:10) (
0/
0)
[
0]
Wins,
Это ясно, но немного логично, так как в первом варианте ведь тоже выполняются 2 действия, так вот есть ли разница в плане оптимизации? То есть первый вариант жрёт намного меньше ресурса или одинаково?
(27 дек 2015, 23:04) (
0/
0)
[
0]
Например можно так:
1) mysql_query("UPDATE `table` SET `a` = (`a` + 1), `b` = (`b` + 1) WHERE `id` = '".$id."'"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b15e5/b15e59b003f48ad532f5074f793c6cf5d29cfba2" alt="*"
;
2) mysql_query("UPDATE `table` SET `a` = (`a` + 1) WHERE `id` = '".$id."'"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b15e5/b15e59b003f48ad532f5074f793c6cf5d29cfba2" alt="*"
;
mysql_query("UPDATE `table` SET `b` = (`b` + 1) WHERE `id` = '".$id."'"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b15e5/b15e59b003f48ad532f5074f793c6cf5d29cfba2" alt="*"
;
Первый варинт естественно кажется удобным, но всё таки вопрос, здесь есть ли разница в плане оптимизации?
Например 1 вариант будет ли требовать меньше ресурсов в отличие от 2, либо они просто коду отличаются и на самом деле нету никакой разницы?