(10 фев 2016, 16:37) (
0/
0)
[
0]
Денис Павлик,
> Да, более высокой производительности для КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ.
Да хоть ОЧЕНЬ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ. ООП в жертву производительности.
> И во-вторых, читать код на ООП намного лучше, чем процедурный.
Нет, это не так. А что если язык не имеет вообще ООП? Его трудно и не возможно читать?
(10 фев 2016, 16:35) (
0/
0)
[
0]
mapper,
Я говорю именно о гавнокоде сугубо. Я не говорю, что тот же golang гавно, сам на нём пишу.
(10 фев 2016, 16:16) (
0/
0)
[
0]
Денис Павлик,
ООП используется в жертву производительности.
ООП медленнее гавнокода на процедурке.