{% else-1 %}
Hatsune Miku * [мошенник] 22.23
(10 фев 2016, 16:37) (0/0) [0]
Денис Павлик, > Да, более высокой производительности для КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ.

Да хоть ОЧЕНЬ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ. ООП в жертву производительности.

> И во-вторых, читать код на ООП намного лучше, чем процедурный.

Нет, это не так. А что если язык не имеет вообще ООП? Его трудно и не возможно читать?
Hatsune Miku * [мошенник] 22.23
(10 фев 2016, 16:35) (0/0) [0]
mapper, Я говорю именно о гавнокоде сугубо. Я не говорю, что тот же golang гавно, сам на нём пишу.
Hatsune Miku * [мошенник] 22.23
(10 фев 2016, 16:16) (0/0) [0]
Денис Павлик, ООП используется в жертву производительности.

ООП медленнее гавнокода на процедурке.
  • 1 из 1