{% else-1 %}
Amstor * 30.37
(30 мар 2016, 20:47) (0/0) [0]
~**АрхангеЛ**~, не менял бы.. я параноик
Amstor * 30.37
(30 мар 2016, 19:06) (0/0) [0]
~**АрхангеЛ**~, один плюс разве что у s4.. выглядит солидненько. Один у меня датирован 14м годом а второй 13м. Разници нет - вернулся бы на s3 neo.
Amstor * 30.37
(30 мар 2016, 19:04) (0/0) [0]
~**АрхангеЛ**~, т.е практика показывает что лучше брать уже тогда s6 или s7, которые уж точно производительнее чем s3 neo, но не брать серию из категории "устаревшие".

Пы.сы телефон юзаю не для игр а тупо серф и использование wm софта, который заметно быстрее работал на s3 neo.
Amstor * 30.37
(30 мар 2016, 19:02) (0/0) [0]
~**АрхангеЛ**~, neo лучше. Поколение играет роль.. допустим я сменил neo на sgs 4, в результате получил тот же sgs 3 old только более производительный. Тесты показывают что sgs 4 лучше sgs 3 neo, но на деле, если бы я не отдал свой третий нео малой, то юзал бы его. Пы.Сы за неделю сменил два sgs 4. Разници нет, что один что второй - оригиналы. И оба не стоят и ногда sgs 3 neo. Только у меня был sgs i9300i
  • 1 из 1