(14 апр 2016, 15:44) (0/0)
[0]
Мандариныч, ну как я понял бармен65. Должен 500 + процент то что в теме писал за него что отдаст а остальных долгах не его проблема, ведь не писал что именно такую то сумму отдаст.
(14 апр 2016, 15:36) (0/0)
[0]
Мандариныч,
А какая разница когда упала прета, ведь досих пор не отдал он? Ну если бы не 6 то щас бы прета была. Или че если раньше усомнился в не оплате то долг плотить не надо, так?
(14 апр 2016, 15:31) (0/0)
[0]
Мандариныч,
Ты когда в банке деньги берешь им фиолетового где и как ты вернешь тут так же.
(14 апр 2016, 15:24) (1/0)
[1]
Мандариныч, раньше написал потому что уже понятно его завтраками кормили, зделал вывод что все кинул, как мы видит что и 10 числа не отдал.
(14 апр 2016, 15:21) (0/0)
[0]
Да суть то темы, не о прете, суть о том что какую за какую сумму бармен вписывался, то что автор накатал прету так это понятно, просто не понятно одно кто должен теперь вернуть весь долг.
(14 апр 2016, 15:02) (0/0)
[0]
Да и я так понемаю что бармен вписался за долг что Кинг берет в теме а не помимо этого что он уже набрал на других вмках.
(14 апр 2016, 14:59) (0/0)
[0]
PENTAGRAMA, когда бармен написал что отдаст за него почему ты тогда не написал в теме сумму что то типа ты готов отдать весь долг его?
(14 апр 2016, 14:51) (0/0)
[0]
Не ну если вот так тему займа почитайте то должен то 500 + процент за него вернуть ведь он за ту 1500 когда займ был не вписывался, автор скрины в студию где бармен65 пишет что вернет 1500.
