(24 май 2016, 11:55) (0/0)
[0]
Inaztm, если бы весь движок в таком стиле был записан, то ладно, а так лишь кусок кода, стоит ли заморачиваться?))** dcms меня вообще убивает
<div class="umenu"><? echo "".$dcms."".$ver.""; ?><? echo "</div>"; ?><br>
<div class="umenu"><? echo "".$dcms."".$ver.""; ?><? echo "</div>"; ?><br>
(24 май 2016, 09:51) (0/0)
[0]
Inaztm, меньше нагрузка на echo, но есть ли смысл так издеваться над страничкой?)))) если это будет лишь один блок)) плюс сплошная каша получается с этими
<? ?><? ?><? ?><? ?><? ?>
Такое УГ я видел в dcms, сплошной говнокод, и никакого ускорения, всё в двойных кавычках, бррррр
<? ?><? ?><? ?><? ?><? ?>
Такое УГ я видел в dcms, сплошной говнокод, и никакого ускорения, всё в двойных кавычках, бррррр
(24 май 2016, 01:03) (0/0)
[0]
donttime, ты сам то проверь всё это, и поймешь. "не модифаеров, не риадов, не конкатенаций" 《 вот нахрена ты усложняешь себе жизнь? Скрипт должен быть простой, и быстрый. for перебирает int, foreach перебирает array. В моем случае массив нахрен не нужен, а вот тернарный оператор- даже не знаю. разве что экономия размера кода, в ущерб разбору другими людьми. Пожалуй добавлю. терн. оп. всё же там самое место
Скрипт должен быть простой, и быстрый. for перебирает int, foreach перебирает array. В моем случае массив нахрен не нужен, а вот тернарный оператор- даже не знаю. разве что экономия размера кода, в ущерб разбору другими людьми. Пожалуй добавлю. терн. оп. всё же там самое место
(24 май 2016, 00:48) (0/0)
[0]
donttime, я читал. ты очередной раз себя опустил. Ты видишь у меня array? Нет? И я не вижу не печаль меня, я разочарован.
не печаль меня, я разочарован.
(24 май 2016, 00:40) (0/0)
[0]
donttime,
боль-печаль
donttime, а бенчмарки по твоему скорость иначе считают? Каждый должен заниматься своим делом. если число- убедились, что for, а вот когда это будет массив месяцев... это уже дело foreach. или я не прав?
donttime, а бенчмарки по твоему скорость иначе считают?
Каждый должен заниматься своим делом. если число- убедились, что for, а вот когда это будет массив месяцев... это уже дело foreach. или я не прав?
(24 май 2016, 00:33) (0/0)
[0]
donttime,
Я сейчас кстати с тебя хохочу пипец
+ 100 % for($i = 0; $i < 1000000; ++$i);
+ 171 % foreach($aHash as $val);
Эк ты сам себя опустил, я херею
+ 100 % for($i = 0; $i < 1000000; ++$i);
+ 171 % foreach($aHash as $val);
Эк ты сам себя опустил, я херею
(23 май 2016, 23:40) (0/0)
[0]
donttime,
Только что из принципа замерял скорость на 1000 итераций. И знаешь какой итог? for выдает скорость 0.00044-0.0005, а твой хваленый foreach прыгает аж до 0.001, что в два раза дольше, а меньше чем 0.00066 я у него не видел. Внимание вопрос- нахрена foreach вообще? все бенчмарки упорно считают, что for быстрее
(23 май 2016, 21:43) (0/0)
[0]
EvoPlay, за 5$ ты у меня пахать будешь, шо индус, и за пивом бегать за свой счет Кури бамбук, завидуй в тряпочку
Кури бамбук, завидуй в тряпочку 