{% else-1 %}
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 04:25) (0/0) [0]
dovtukaev95, внимательно прочитай мой предыдущий пост.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 04:23) (0/0) [0]
dovtukaev95, посмотри на аудиторию того сайта. Они не знают об альтернативе, поэтому и сидят там.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 04:20) (0/0) [0]
dovtukaev95, и что теперь? То что каким-то образом туда нагнали людей не знающих о соц сетях, не значит, что сайт - хороший. Учти, сайт рассматриваем как скрипт, то есть оцениваем код, дизайн и тд.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 04:09) (0/0) [0]
dovtukaev95, война полов - пабл, последние фото - пабл, викторины - пабл, дуэли - пабл. Дальше продолжать не буду, так как не вижу смысла. Оценивать нечего, все криво слеплено, выглядит ужасно и не юзабельно.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 04:04) (0/0) [0]
dovtukaev95, Глаза открой.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 04:01) (0/0) [0]
dovtukaev95, Верстка - говно. Реклама пенисов в соцке - без комментариев. За такой дизайн уже можно говорить, что это говно. Идем жальше. Куча пабл модулей, которые никому не нужны. Надеюсь в эту тему зайдет зэк и снесет это чудо, дабы меньше людей тошнило при виде подобного.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 03:51) (0/0) [0]
dovtukaev95, Давай от обратного. Чем он лучше стандартного?
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 03:42) (0/0) [0]
dovtukaev95, Дцмс = говно. Нет, с него можно сделать что-то красивое внешне, но внутри это так и будет шлаком. А ты и внутри его хуже сделал и снаружи.
[STEM] * 16.33
(12 июл 2016, 03:31) (0/0) [0]
Такое чувство, что взяли разное говно и слепили в одно. Слишком нагруженно. Да и какой вообще смысл просить оценить дцмс? Когда это дцмс хвалили?
  • 1 из 1