11. (25 дек 2013, 11:36) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
][ХУЛИ-GUN][,
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (25 дек 2013, 11:37)
А второй выгодней,120р за 5 гигов,без ограничений,это выгодно.
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (25 дек 2013, 11:37)
12.
KoT 
[мошенник]
(25 дек 2013, 11:36) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1 [мошенник] А разве 5гб и 5000Мб не одно и тоже?! 
(судя по скриншоту разница только в цене и кол-ве сайтов)
14. (25 дек 2013, 11:37) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
„`M®AK`„,
Но на первом ограничение только на кол. сайтов, а за 120р можно взять 3 таких, верно.
15.
KoT [мошенник]
(25 дек 2013, 11:38) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1 [мошенник] „`M®AK`„,
Ну так это нереально незаметить, хостер че то мутит сцук
16.
KoT [мошенник]
(25 дек 2013, 11:39) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1 [мошенник] ][ХУЛИ-GUN][,
Изм. 1 раз. / Посл. изм.
ну так а что ты тогда вопросы здесь задаешь, если собственное мнение есть?!
Изм. 1 раз. / Посл. изм.
KoT [мошенник]
(25 дек 2013, 11:39) [мошенник]
17. [автор] (25 дек 2013, 11:39) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
][ХУЛИ-GUN][,
На 5 гигов больше 5-и сайтов? Максимум один толковый
18.
KoT [мошенник]
(25 дек 2013, 11:40) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1 [мошенник] Нафига вообще куча сайтов да еще и на подобном говнохостинге? не логично
