PluginS, Всё на скринах
Hatsune Miku, Скрины в 10 посте
Естественно, потому что ты первый нарушил договор. Речь не шла о том, что ты вернешь долг спустя 3-4 месяца
Шли его....
Если бы в том день когда ты брал займ он бы сказал мол "10 р в день за то что просрочишь" а так я на скринах данного поста не видел....
Так то да, если бы была ещё и договоренность о просрочке, а так её небыло. А на "нет" и суда "нет"....
пошли его на
Добавлено 24.10.14 в 16:32:12:
условие было что отдаш 170 ты отдал 170 про прострочку ничего не было
И что с того? С точки зрения арбитража WM , да, вроде бы как все так и есть, займ вернул, а форс-мажор не обговаривался, тем более что займ не через debt выдавался.
Но тут лично я заметил такой совсем тоненький закидон на снятие клейма, ну мол долг вернул, значит не мошенник уже. Только вот с этим я в корне не согласен, так как во внимание берется не результат, а поступок.
p.s. да и если отдал, то че такие темы создавать и парится? Отдал, - ну и хорошо, молодец
scorpion82, Он один хрен будет ходить с клеймом, ибо дизом чел борыжнул...
=====
А так за изменения постов заемщиком "можно и добиться" снятия его с должности ибо это уже чистой воды подстава/клевета в сторону автора....