{% else-1 %}
Обновить
* Тема закрыта!
11. [автор] (3 июл 2016, 18:18) [0/0] [0] [спам] [под]
Adobe,

ну вот и пусть смотрит

мне витя сказал оформить
я оформила

но имея 2 преты и он смело ходит

не какой халявы не будет


Отсутствует
12. [автор] (3 июл 2016, 18:22) [0/0] [0] [спам] [под]

STEM™, и вот еще
то что ты просил снять клеймо
твюы отвечал за себя и за тех 2 пользователей кого он кинул?


Отсутствует
13.
[STEM] * 16.33
(3 июл 2016, 18:25) [0/0] [0] [спам] [под]
ХУЛИГАНКА,

Ты дурак или да? Я тебе еще раз пишу, читай на этот раз очень внимательно. На тот момент, когда я оказывал ему услуги по заполнению сайта клейма у него НЕ БЫЛО. Защищать я его не собираюсь, но конкретно по тем 2 претам, которые у него висят, ответы есть на форуме. Клеймо весил я, я и просил снять. Больше прошу не отвечать в данной теме, дискутировать на эту тему, тем более с тобой, я не намерен.

14. [автор] (3 июл 2016, 18:29) [0/0] [0] [спам] [под]
[STEM],

свое мнение вбей себе куда можно глубже

я тебе ска повторяю
у него и без тебя было 2 преты

так что твое санное мнение тут уже не кому не подвласно

если у меня не зачто клеймо было с 1 претой
то он с 2 не погуляет

смекаеш?


Отсутствует
15. (3 июл 2016, 18:30) [0/0] [0] [спам] [под]

Пойду как говорится посру*

16. [автор] (3 июл 2016, 18:32) [0/0] [0] [спам] [под]
#Крымский,

иди тож нах от сюда
обосранец


Отсутствует
17. (3 июл 2016, 18:37) [1/0] [1] [спам] [под]

По сути зачем снемать клеймо???

18.
Mr.Kent * 2.69
(3 июл 2016, 18:41) [0/0] [0] [спам] [под]

По сути зачем создавать такие темы если автор не каким боком не относится в обще к данной ситуации как я понял.

19. (3 июл 2016, 18:42) [1/0] [1] [спам] [под]

Я тоже против снятия с него клейма, создавал тему и писал прету, но сейчас не вижу ее, не довел скрипт сети до рабочего состояния и мне пришлось платить другому человеку за до работку

20. (3 июл 2016, 18:43) [1/0] [1] [спам] [под]

А по сути us{6370} истину глаголет

Подписаны: 0
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений