{% else-1 %}
Обновить
* Тема закрыта!
11.
bibilink * 19.01
[автор] (14 апр 2013, 00:56) [1/0] [1] [спам] [под]
Flowap™,

Ну..если человек знает как взломать,логично что знает как защитить,это исключаем.. Надоедать в чем? В вапе десятки,ато и сотни мастерских..и 1-2 толковые,с хак сайтами аналогично

12.
bibilink * 19.01
[автор] (14 апр 2013, 00:58) [0/0] [0] [спам] [под]
DEMY,

Согласен. Но дело в том,что люди на эти сайты приходят именно за взломом,а не защитой своего сайта..

13.
DEMY * 2.77
(14 апр 2013, 01:13) [0/0] [0] [спам] [под]
bibilink,

Если сделать сайт чисто для взлома - долго он не проживет

14. (14 апр 2013, 01:16) [0/0] [0] [спам] [под]

обычно такие сайты пилят нубы... которые нехрена крому флуда и дудоса неумеют... (хакер ру исключение)

15.
DEMY * 2.77
(14 апр 2013, 01:17) [0/0] [0] [спам] [под]
andrey69rus,

Это верно)

16.
bibilink * 19.01
[автор] (14 апр 2013, 01:24) [0/0] [0] [спам] [под]
DEMY,

ну это да.. хотя в вап любой хак сайт будет подвергатся критике.. ну один исключение это xakep.mobi был, но админы забили на него вот и все

17.
bibilink * 19.01
[автор] (14 апр 2013, 01:26) [0/0] [0] [спам] [под]

наверное в вап такие сайты являются бредом еще и потому..что хакинг - это не только взлом сайтов..где без пк не обойтись

18.
DEMY * 2.77
(14 апр 2013, 01:32) [0/0] [0] [спам] [под]
bibilink,

То то и оно... По мне, так вап - это прежде всего пространство для мобильных версий веб сайтов. Сам по себе вап существовать в наше время не должен... Нет такой потребности уже. У каждого 2ого есть пк...

19.
bibilink * 19.01
[автор] (14 апр 2013, 01:39) [0/0] [0] [спам] [под]
DEMY,

та да)

20.
lmfao * 5.19
(14 апр 2013, 01:50) [0/0] [0] [спам] [под]
bibilink,

я за хак сайт но с уклоном на информацию о защите сайта.

Подписаны: 2
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений