11. (22 сен 2013, 20:39) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (22 сен 2013, 20:40)
клоудлинокс лучше.а из стандартных центос или дебиан
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (22 сен 2013, 20:40)
13. (23 сен 2013, 03:35) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1
barmen65,
CL разработана для хостинговых целей, если сервер не для этих целей, смысла в ней нет.
А по факту (информация для ТС), - стоит выбирать что кому удобнее, потому что глобальных отличий в linux-дистрибутивах нет. Если слабенький конфиг, можно использовать \"фряху\". Ну а так CentOS или Debiаn, т.к. они ввиду многих факторов являются наиболее удобны для серверных целей
14. (23 сен 2013, 03:37) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Fallen,
И что же в centOS такого \"детского\"? Хотелось бы услышать развернутый ответ
