51. (10 янв 2013, 10:05) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Rakovskiy,
составь запрос вообще без кавычек, протести потом зайди сюда и отпиши что ты не прав, я не 1й день пишу скрипты, вы мне тут доказываете.
52. (10 янв 2013, 10:08) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
andrey69rus,
в идеале?! дятел хватит уже тормозить, ты сам то всмотрись в свое SELECT FROM это что за лажа? что ты выбираешь идеал ты блин?!
53. (10 янв 2013, 10:08) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
express,
нубко пробуй что я написал... и смотри есть ли у тя вообще такая бд
54. (10 янв 2013, 10:08) [2/0] [2] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Вы чё оскорбляете друг друга?
всем предупреждение, автора в топку, тему в баню
55. (10 янв 2013, 10:10) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
andrey69rus,
короче отдыхай лам) с тебя толку нет
58. (10 янв 2013, 10:14) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
express,
Работать то работает,но использовать массивы в не \' не есть гуд.
60. (10 янв 2013, 10:16) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Rakovskiy,
это уже вопрос оптимизации, но речь была не о массиве и не об элементе массива, а о работоспособности запроса.
