• 2 янв 2013, 12:08
- Переслать
- Поделиться
- Подписаться
Эту стать ...
Эту статью написал Torin
Категория: Заметки пользователей
Кидалам на заметку/Что делать
Не для кого не секрет, что на сегодняшний день в сети развелось очень много интернет мошенников, в простонародье "кидал". Именно им посвящается моя статья. Жертвами этих мошенников может стать каждый, от простого неопытного пользователя интернета, до уже бывалых web/wap мастеров. Практически все спускают это все на тормозах, убеждая себя что сами виноваты, все равно уже ничего не сделаешь. Некоторых наверное посещала мысль защитить свои права в суде, но они не знали как это сделать, на чем построить доказательную базу, и вообще возможо ли переписку с аккаунта Вконтакте или ICQ считать доказательством в процессе. На этот вопрос ответ один - можно и нужно. Суд принимает в качестве доказательств электронные документы. Обратимся к законодательству РФ:
1) Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ, статьи 160 и 434) и Федеральные законы «Об информации, информатизации и защите информации» (статья 5) и «Об электронной подписи» устанавливают, что цифровую подпись можно использовать для удостоверения электронных документов, а бумажные копии таких документов имеют юридическую силу подлинника.
2) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) гласит, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, документы, подписанные электронной цифровой подписью или другим аналогом собственноручной подписи, относятся к письменным доказательствам (статья 75).
3) В качестве прецедента можно привести письма Высшего арбитражного Суда РФ. К примеру, в Письме от 7 июня 1995 года № С1/ОЗ-316, ссылаясь на ст. 5 закона «Об информации, информатизации и защите информации» есть разъяснение: «… при соблюдении указанных условий, в том числе при подтверждении юридической силы документа электронной цифровой подписью, этот документ может признаваться в качестве доказательства по делу, рассматриваемому арбитражным судом…».
2) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) гласит, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, документы, подписанные электронной цифровой подписью или другим аналогом собственноручной подписи, относятся к письменным доказательствам (статья 75).
3) В качестве прецедента можно привести письма Высшего арбитражного Суда РФ. К примеру, в Письме от 7 июня 1995 года № С1/ОЗ-316, ссылаясь на ст. 5 закона «Об информации, информатизации и защите информации» есть разъяснение: «… при соблюдении указанных условий, в том числе при подтверждении юридической силы документа электронной цифровой подписью, этот документ может признаваться в качестве доказательства по делу, рассматриваемому арбитражным судом…».
Таким образом, в качестве доказательств в суд можно представить распечатки, которые подтверждают отправку документов по электронной почте, и переписку, которая велась между сторонами, т.к логин и пароль тоже цифровая подпись, не квалифицированная, но все же подпись.
Но есть один ньюанс. Все «бумажки» - распечатки переписки и других электронных документов, должны быть нотариально заверены.
Заверение происходит следующим образом: нотариус осматривает определенные страницы сайта, электронной почты и документов, пересланных через неё, распечатывает их, составляет протокол осмотра и заверяет.
Поэтому, обращаясь к нотариусу, приходите к нему с ноутбуком или планшетом, если на нем был установлен почтовый клиент (Outlook, The Bat и т.п.), с которого велась переписка, либо открывайте свой электронный ящик (если почта на Yandex, Google, Mail и пр. Интернет-сервисах) на компьютере нотариуса, и предоставляйте электронные документы на заверение. Если нотариус против того, чтобы вы «ходили» в Интернет с его компьютера, опасаясь вирусов, указанный выше ноутбук, опять же, не помешает.
Если же компьютер, с которого велась переписка, находится в вашем офисе или квартире, и перетащить его в офис нотариуса не представляется возможным, приглашайте нотариуса к себе. Это, конечно, выйдет дороже, но доказательство своей правоты в суде важнее дополнительных пары тысяч, отданных нотариусу.
В ряде случаев электронные документы могут выступать и как вещественные доказательства.
В определенных ситуациях суд может расценивать такие документы не как доказательства по делу, а как источник достоверной информации.
В любом случае, электронный документ может быть весьма полезен в судебных разбирательствах
Теперь по поводу санкций и ущерба
Если ущерб превысит 2500
рублей,что собственно и произошло в нашем случае, обвиняемому грозит штраф до 300
000 рублей или лишение свободы на срок до
пяти лет. Если же размер присвоенного имущества будет больше 250 000 рублей,
штраф возрастет до 500 000 рублей, а срок
лишения свободы - до шести лет.
На форуме wen меня спросили:
01/01 20:29]*****
а если тип бросил меня на 1к можно его привлечь к уголовной ответственности?
а если тип бросил меня на 1к можно его привлечь к уголовной ответственности?
Отвечаю. К уголовной нет,к административной да. Уголовная ответсвенность начинается от суммы ущерба 2500 руб.По законодательству это определяется как значительный ущерб.
Спасибо за внимание. Связь со мной icq 395060321
