require_once VS include_once

Ещё не придумал
Но, видел толи тему, толи статью, где сравнивали их, и при генерации скрипта, required_once показала неплохие результаты, на целых 2 мс.

Не знаю

26.98

(12 июл 2015, 01:39) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Быстрее, чем include

[STEM]

16.33

[автор] (12 июл 2015, 01:44) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Severus Inc.,

Скорее всего тема... Я что-то подобное помню. Там говорили, что require быстрее, но вроде как ресурсов больше жрет.

Severus Inc.

1.9

(12 июл 2015, 01:47) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

[STEM],

О нагрузке при использовании не слышал, но и интуитивно понятно, что для быстрой работы, нужно больше ресурсов.

MyZik

3.1

(12 июл 2015, 02:07) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Гуглом пользоваться не умеешь?
http://habrahabr.ru/post/55827/
Цитирую: Файлы, подключенные через require подключает файлы на начале этапа выполнения, а include во время интерпретации. И если include находится внутри блока if, и условие не выполнилось, то файл не будет подключен.

10.

artyomefrem

2.17

(12 июл 2015, 02:08) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Include_once
До сегодняшнего дня я не мог запомнить require