{% else-1 %}
Обновить | Подписаться | Поднять тему
Чтобы выполнить действие авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
1. [автор] (7 май 2016, 21:48) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Доброго вечера. Исходя из темы думаю понятно. Нужно освоить vds на уровне пользователя , дабы настроить самому и т.д. Это разумнее чем постоянно кого то искать кто настроит. Благо мануалов в сети достаточно, а в случае чего, нанять чела никогда не поздно.
В связи с этим несколько вопросов.
Есть речь идёт о размещении сайта загрузок, то какая виртуализация будет лучше openvz или kwm? склоняюсь ко второму варианту, основываясь на информации представленой в сети.
Достаточно ли 1 ядра 2400 mhz , если сами по себе сайты не вызывают большой нагрузки , но требуют не мало трафика?
Какой объем озу потребуется для самой виртуализации и панели управления, например Isp lite или isp 4? в планах взять 1024 мб .
Так же интересует, есть ли особая разница cent os или тот же debian?
Пока вроде все.

2. (7 май 2016, 21:53) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Тогда так, изходя из своих опытов, более стабильно в плане серверного фронта, будет CentOS, т.к CentOS будет в этом плане практичен, но не для новичка.

Насчёт виртуализаций, KVM расчитан на графическую оболочку, которая вообще не вписывается в поворот, также подчеркну что запуск и прочие действия будут на много медленнее идти, чем ожидаемо.
Самый оптимальный вариант будет OpenVZ, т.к все шаблонизировано, и запуск вместе с перезагрузкой и Переустановки, займёт меньше минуты.

Чаще сайты востребованы к быстродействию, но OpenVZ подойдёт для проекта, и более доступней.


Изм. 3 раз. / Посл. изм. (7 май 2016, 22:04)
3. [автор] (7 май 2016, 22:04) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Traceroute, cent os не для новичка в плане???


Изм. 1 раз. / Посл. изм. (7 май 2016, 22:05)
4. (7 май 2016, 22:06) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
[DеD_ПыХтО],

Например в CentOS возникнут ньюансы в плане установки расширений php. Тот же ffmpeg, собирается из исходников, и работает только на версии 5.4. Debian в этом плане будет проще, т.к модули доставляются apt-get'ом. Уже конфигурируя под PHP.

Насчёт ISP, уж сразу отвечу, т.к поддержку на 4ку прекращены, но пока на 5ке тоже бывают баги. Но если ставить стабильную версию, то все будет гуд.


Изм. 1 раз. / Посл. изм. (7 май 2016, 22:08)
5. (7 май 2016, 22:08) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

в CentOS дремучие пакеты

6. (7 май 2016, 22:11) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Odo Veiz,

Это базовые репозитории дремлят, т.к было дело, когда дали заказ, но пакеты пришлось доставлять из 100500 репозиториев, тем самым, и появились ошибки в зависимостях


Изм. 1 раз. / Посл. изм. (7 май 2016, 22:11)
7. (7 май 2016, 22:19) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Metronome prod.,

Да ладно? А почему у меня работал на 5.2, 5.3, 5.4... ?
CentOS кстати до CloudLinux можно обновить когда будет прибыль, там куча чего полезного в платных репозиториях, тот же ffmpeg.

8. (7 май 2016, 22:28) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Alligator,

Зачем cloudlinux для одного проекта? Вы тему перечитывали?
По сути, я на Вопросы ТС более оптимально ответил.

9. [автор] (7 май 2016, 22:37) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Traceroute, 3 сайта) не 1.

10. (7 май 2016, 22:39) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
[DеD_ПыХтО],

Ну Вам не нужен cloudlinux, т.к он используется в хостинг отраслях

Чтобы писать сообщения авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
Подписаны: 0
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений