Игра на Laravel 5.6 комментируем!

типа я должен понимать выдраный код с фреймворка, которого я изучал так года 3 назад?
а что собственно плохого в простоте кода? Как по мне, чем понятнее ты пишешь - тем лучше. Для успешной работы - не обязательно вымудривать что-то) коод особо не смотрел, то жтр бросилось в глаза)) if (0 != $st->rowCount()), орнул

Изм. 1 раз. / Посл. изм.

RGame 3.65

(9 сен 2018, 22:41)

это не симфони) алло) я уже обьяснил)

тем более) если у тебя таблица переименуется или шардить будешь, что тогда? переписать весь код?

какая таблица, ты о чём вообще)))

ну допустим, у тебя запрос на поиск пользователя, где ты явно пропысываешь название таблицы и сам коннект к бд) возникла потребность к маштабированию (ну вот так получилось).. конечно если у тебя postgresql то все делается на строне бд, а на mysql как помню так не получится, и придется все делать самому ( коннетиться к нужной бд и искать пользователя ).

и я так и не понял, что ты хотел показать своим куском кода?

я тебя понял.

и дело не в пороге вхождения) несколько проектов я написал на симфони2, но так он мне и не зашел, он меня тупо выбешивал) даже с той базой которая у меня была, повторять написание кода (с уже имеющимися знаниями, и я понимал что это норма) для меня было болью.. в случае с ларой, я прям кайфую от всего.. все лаконично и понятно. лара мне не позволила справиться лишь с 1 задачей, вывести гребаные миллисекунды с timestamp конечно можно было прям запариться, но время жало, пришлось говнокоднуть малеха) А так, я считаю, что выбор фреймворка - дело вкуса, т.к. на выходе получится одно и тоже

Мне laravel понравился и поэтому я с ним работаю.

симфони не ограничивывае архитектурой, бери и Porto хоть делай если хватит знаний, лара популярна лишь из-за простоты и плюшек всяких, но то как они сделанны и кругом фасады это ужас просто, конечно тебе в неймсейсе эпп ни кто не запрещает юзать ДИ но под капотом все равно много фасадов, и вобще зло в моделях чето делать, типа логики и eloquent ужасен уж лучше доктрина