Нет фото
Жысдогий * [мошенник] 10.6
• 16 июн 2013, 17:40

Нашол на просторах*

0

Нет фото
• 24 авг 2014, 04:30


Много лишнего и неэффективного (если брать во внимание "лишнее"*. Гораздо эффективнее будет:
while(1)
{
var a = 9, b = 2;
document.write(a * b * 9999);
}
Учитывая то, что на умножение уходит больше ресурсов и то, что цикл будет крутить до тех пор, пока в условие истина, можно обойтись и этим.

У ещё можно просто крутить цикл, наверное, ну по крайней мере цикл на Perl сожрёт все русурсы на сервере. Не проверял, как будет вести себя JS в браузере в этом случае.

А вообще, так нельзя поступать =)

0

Нет фото
• 15 авг 2013, 20:31


нагружает сильно станицы
[сообщение прошло проверку админом]

0

Нет фото
frike * 0.01
• 29 июн 2013, 20:19


Г р и н а JavaScript выполняется на стороне браузера, но никак не сервера.

0

Нет фото
• 17 июн 2013, 17:48


Г р и н а, каким место это коД генерируется сервом? он выдает разметку 1 раз. цикл выполняется в браузере. незнайки ептать. обычный цикл.
[сообщение прошло проверку админом]

0

Нет фото
Г р и н а * [мошенник] 7.59
• 17 июн 2013, 16:17


это js, но его генерирует серв, так что вещаем серв
[сообщение прошло проверку админом]

0

Нет фото
• 17 июн 2013, 00:26


Иба ты тожи ниабразованный, так что нечего не гавари на ученых дядек.

0

Нет фото
• 16 июн 2013, 23:37


Непонял ничего с ниже написанного!!!ребят опишите внятно ,бо как неабразованные чесно.

0

Нет фото
джгилберт * [мошенник] 2.98
• 16 июн 2013, 20:14


Эмм, это js, всё прально вешаем арбуз

0

Нет фото
Г р и н а * [мошенник] 7.59
• 16 июн 2013, 20:02


вещаем серв

  • 1 из 1