Жысдогий 
[мошенник] • 16 июн 2013, 17:40
[мошенник] - Переслать
- Поделиться
- Подписаться
• 24 авг 2014, 04:30
Много лишнего и неэффективного (если брать во внимание "лишнее"
. Гораздо эффективнее будет:
while(1)
{
var a = 9, b = 2;
document.write(a * b * 9999);
}
Учитывая то, что на умножение уходит больше ресурсов и то, что цикл будет крутить до тех пор, пока в условие истина, можно обойтись и этим.
У ещё можно просто крутить цикл, наверное, ну по крайней мере цикл на Perl сожрёт все русурсы на сервере. Не проверял, как будет вести себя JS в браузере в этом случае.
А вообще, так нельзя поступать =)
• 15 авг 2013, 20:31
нагружает сильно станицы
[сообщение прошло проверку админом]
• 29 июн 2013, 20:19
Г р и н а JavaScript выполняется на стороне браузера, но никак не сервера.
• 17 июн 2013, 17:48
Г р и н а, каким место это коД генерируется сервом? он выдает разметку 1 раз. цикл выполняется в браузере. незнайки ептать. обычный цикл.
[сообщение прошло проверку админом]
Г р и н а [мошенник] • 17 июн 2013, 16:17
[мошенник]
это js, но его генерирует серв, так что вещаем серв
[сообщение прошло проверку админом]
• 17 июн 2013, 00:26
Иба ты тожи ниабразованный, так что нечего не гавари на ученых дядек.
• 16 июн 2013, 23:37
Непонял ничего с ниже написанного!!!ребят опишите внятно ,бо как неабразованные чесно.
джгилберт [мошенник] • 16 июн 2013, 20:14
[мошенник]
Эмм, это js, всё прально вешаем арбуз
Г р и н а [мошенник] • 16 июн 2013, 20:02
[мошенник]
вещаем серв
- 1 из 1