Помощь в решении конфликта

о моя вчерашняя тема поднялась)) рад что многие согласны))
по теме,то верни не 80,а 100 тем самым компенсировал моральный ущерб не указал условия за просрочку-сам он виноват.

Уже я должен 75р. Кому интересно?

forsim, да забей ты

Конечно бредо срач тут развели, по делу то "автор" брал займ в сумме "300р." С доплатой к возврату "80р.!" О "%" к просрочки каждые "2" дня реши не шло, в итоге "заемщик" не вправе требовать того, что не обговаривалось, "получатель" должен только ту сумму которая была оговорена в момент выдачи займа, "автор" должен с учем ранее возращенной суммы всего "75р.

P.S
С такой точки зрения, я мог бы требовать даже не по 75р./2 дня, а все 300р./1 день, но это же бред

Мне интересно что уже за долг на мне))

По твоей логике он и через 10 лет мне 380р должен будет? Особенно учитывая инфляцию я получу даже меньше чем выдал. Вот это точно бред

Tip, по сути так, инфляция тут не играет роли, займ выдавался в рублях и возврат в этой же валюте

Изм. 3 раз. / Посл. изм.

One_on_One 4.69

(5 фев 2016, 16:37)

Да я знаю, то что ты ступил и не требуешь свои деньги, не обязывает меня следовать твоему примеру. И да, читай пост 54, если остались вопросы

Реально тип.

Расценивается уже как вымогательство договоренности небыло о просрочке.