хз
когда я учился в школе, на уроке алгебра/геометрия, у гугла все переписывал, а потом весь класс
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (11 окт 2014, 09:39)
не.. я конечно школу 10 лет назад закончил (а в Института у меня углубленной геометрии вообще не было... на юрфаке то) и возможно что-то забыл, но на счет параллельных прямых: как-то слабо я себе представляю их пересечение.
Если исходить из определения параллельных прямых ( называются прямые, которые лежат в одной плоскости и либо совпадают, либо не пересекаются).... ок... своими словами: 2 линии, 2 произвольных точки которых равноудалены друг от друга. То есть пересечение невозможно. Если же мы кидаем их в разные плоскости (пространство), то они конечно же пересекутся, но тогда само определение параллельных прямых нарушается (как и свойство про 2 точки). То есть если мы замер возьмем в 1 месте и потом в другом - равного расстояния не будет.
Что же касается всяких там "квантов" и бла бла бла в пространстве.... как вон по ссылке с ответов маил.ру:
"на самом деле раон или поздно они притянутся к друг другу гравитационными силами квантов и интерферируют друг с дружкой."
какие "гравитационные силы квантов"? Причем тут материальные объекты (например пусть 2 бесконечно длинные рельсы) и сами линии, котрые представляют из себя, например вектор (направление). Откуда у направления кванты, которые должны притянуться?
Зачем смешивать теплое с мягким? Рассматриваются разные вещи, а название одинаковое. Им там скучно чтоли... одно название юзать. Могли бы иначе как-то назвать
Это ты иди. В каком классе? Ещё раз повторю, ты или наврал, что 84 года, или учился в племени каком то. Читай людей нормальных. Того же Лобачевского.
Чех, да не заморачивайся ты, все намного проще, вот картинку найти не могу только, по ней бы сразу было понятно о чем речь. Тут уже дело совсем в другом: двоечник Улитка себя позорит перед всеми поднимая тему где выставляет себя неучем)))
