{% else-1 %}
Обновить
* Тема закрыта!
11.
K1tten * [мошенник] 3.46
(2 ноя 2014, 21:33) [1/0] [1] [спам] [под]

когда обнова?

12.
Amstor * 30.37
[автор] (2 ноя 2014, 22:31) [0/0] [0] [спам] [под]
Ren,

1.0 немного доработать надо и расширить функционал слегка

13.
Amstor * 30.37
[автор] (2 ноя 2014, 22:32) [0/0] [0] [спам] [под]

K1tten, скоро. я сообщу

14. (2 ноя 2014, 22:39) [1/0] [1] [спам] [под]

Amstor, шаблонизатора даже нет - нахрен оно такое? Роутера нет - ну это фиг с ним. Код вообще какой то как в 2006 году в motor5 - это уже нужно автора исправлять. До сих пор используется MySQL - самая большая ошибка, на PHP.net написано - эта штука устаревшая! Продолжать список?

15. (2 ноя 2014, 22:39) [1/0] [1] [спам] [под]
Хануман,

Действительно, го писать на фальконе. *

16.
Hatsune Miku * [мошенник] 22.23
(2 ноя 2014, 22:45) [1/0] [1] [спам] [под]

ивс стоко гавно кода что вата,... * я понимаю что щас ты начнёшь орать мол обоснуй... завтра напишу статью... ты токо напомни *

17. (2 ноя 2014, 22:47) [0/0] [0] [спам] [под]
Кидорас,

ты, видимо, меня неправильно понял. по-твоему, использование фреймворка - это верх совершенства? Я сетую на то, что когда впервые увидел код PHP, вроде это был php4, а может и php3, то здесь я вижу то же. Уже давно существуют шаблонизаторы, можно написать даже свой, нативный к примеру; уже давно известно, что расширение MySQL является устаревшим. Не обязательно использовать фреймворки, ecmoscript, и подобное. Но хотя бы для популярного движка нужно отслеживать изменения и подстраиваться под них


Изм. 2 раз. / Посл. изм. (2 ноя 2014, 22:50)
18. (2 ноя 2014, 22:54) [0/0] [0] [спам] [под]
Хануман,

Предлагаешь самим написать на с+ и скомпилировать, дабы не облегчать себе жизнь, и не юзать фалькон? * Я многое понимаю, но это не понимаю.


Изм. 2 раз. / Посл. изм. (2 ноя 2014, 22:54)
19. (2 ноя 2014, 23:00) [0/0] [0] [спам] [под]
Кидорас,

Ты не понимаешь "не юзать фалькон, а юзать что то своё"? * согласись, под фреймворки всё равно нужно подстраиваться. Ну выйдет даже php6 - ну может во фреймворке ничего не изменят. А в голову стукнет кому то что то поменять, "ну ту маленькую штучку, которая везде", и придётся менять, если хочешь сохранить актуальную версию фреймворка, выкладывать здоровый патч, или новую версию своего движка. А если весь код свой? Кажется, легче подстраиваться под изменения, как по мне.

20.
abler98 * 22.68
(2 ноя 2014, 23:14) [0/0] [0] [спам] [под]

Я сейчас пишу сайт на Phalcon *

Подписаны: 1
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений