Тема закрыта!
1. [автор] (3 фев 2015, 16:32) [0/0] [0] [спам] [под]
Опрос: Кто "За" или "Против" ЧПУ? (Обосновываем свой ответ)
Вопрос хостерам: У меня файл .htaccess из-за ЧПУ весит 43 кб. это плохо скажется на работе проекта?
2.
АДРЕНАЛИН 
[мошенник]
(3 фев 2015, 16:33) [2/0] [2] [спам] [под] [мошенник] Плохо скажется
Добавлено 03.02.15 в 16:34:07:
Против
5.
NeaDek(WAT) [мошенник]
(3 фев 2015, 16:38) [0/0] [0] [спам] [под] [мошенник] Против, т.к.вообще не вижу смысла в чпу.
8.
Ложный Кед [мошенник]
(3 фев 2015, 16:39) [1/0] [1] [спам] [под] [мошенник] за,ссылки понятнее)
Грузи индекс,вместо штакеса 
Это шутка
10. (3 фев 2015, 16:40) [1/0] [1] [спам] [под]
за. более понятное урл для человека, легче запоминается, малая длинна и пользователь не знает какие переменные используются.
=================
оптимизируй свой код. в .htaccess-e можно всего пару строк указать, чтобы он перенаправлял запрос на нужный файл, а там уже сделать обработку адресов.
