Я переписал DCMS

Говорила же, бросай это дело, пока не поздно

Я ответил выше одному уже.
Проводились опыты, которые и доказывали, что при require сценарии выполняются быстрее.

Тонны инклудов остались, удалил лишние пробелы, добавил отступы. Вернее среда разработки добавила их за тебя, добавил функции с непонятными названиями типа t() и a(), молодец

t - вывод текста
a - вывод ссылки

лол

Да и ты не переписал DCMS ты лишь сделал свою модификацию =)

Hatsune Miku, так то

Где проводились опыты? На PHP 5.6 ? Доки

О боже, ты еще продавать собрался? Лол, я и не заметил. Думал, если для пабла, ладно, пусть народ пользуется, но за это просить 300 рублей...

На php.ru, хабразабре уже были разборы этих функций.
include может использоваться, я не имею ничего против.
Нужны доказательства - умейте их искать. Я вам не обслуга.
Читайте учебники по PHP и расширяйте понимание.
---
Против include ничего не имею против, ибо большинства фрейморков используют именно его для подключения автолоадера. И не только для этого.
---
Но для dcms лучший вариант - использование require.