Razor, Особой разницы нет в панелях, но по крайней мере я прям кардинальных изменений не нашёл.
Более того справку ISp хоть и не сразу же, но с "пинка" обновляют, и всегда можно обратиться в форум с вопросом "что и как"
На 4 не рекомендую по одной простой причине задерживаться, она со временем "умрёт" а вот с 5 потом придётся "на скорую руку" знакомится
А так лучше сейчас, не спеша с 5 работать
Спасибо) Только вот один вопросик ещё, почему зеркалирование рискованное? Тоесть прям оба диски в raid могут слететь, почему так происходит? И происходило ли это у тебя либо только один из дисков слетало?
[мошенник] Вот Вот ISP-5 нужно поставить и нам но кое кто уперся и говорит что она не нужна 
====
Автор тебе Дима правильно говорит лучше использовать сразу ISP-5 либо потом когда ISP-4 умрет окончательно придется быстро знакомиться либо же искать другой вариант например cPanel но лицензия слишком дороговата.
Было дело с SSD, партия скорей всего такая была, чуть больше года назад наверно
оба диска "сдохли" в течении часа, сотрудники ДЦ заменить только успели диск, как второй "посыпался"
Поэтому опыт есть, что могут все отказать диски
зеркало это скорей всего "подстраховка" и увеличение производительности дискового массива, полноценным резервным копированием назвать язык не поворачивается
а если проверяьь их на ошибки периодически через s.m.a.r.t допустим, то всё же есть риск?
Razor, поймать момент "деградации" диска конечно можно, но 100% Вам даже разработчики дисков не дадут, что в SMART всё точно предугадывается
как же сложно всё это, одни заморочки(( а чтобы быть 100% страховке, приходится платить немалую сумму(
Razor, Ну это уже от информации зависит)
Если информация ценная, то деньги уже не проблема, и их потребуется выделить на отдельный сервер для бекапов, или как пример выше "Яндекс.Диск"
Ну на Яндекс то можно) только проблема в том, что это информация обновляется часто, поэтому даже если не лениться и делать бекап каждый день на яндекс диск то всё же выходит рискованно, а в яндекс диск зеркалирование возможно сделать?)
Razor, разве что заводить два аккаунта и писать модуль "синхронизации" данных между двумя аккаунтами
Не встречал у них подобного
На счёт частоты бекапы, можно хоть каждый час, вопрос тогда уже будет в производительности файловой системы да и в целом в мощности конфигурации сервера
тут уж как говорится "Любой каприз за Ваши деньги"
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (23 дек 2015, 03:16)
