{% else-1 %}
Обновить | Подписаться | Поднять тему
Чтобы выполнить действие авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
1.
zerg * 2.57
[автор] (27 мар 2013, 11:58) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

хотелось бы услышать мнение wap и web сайтостроителей *
В чём же отличие Белого каталога сайтов от обычных каталогов?

2.
Brash * [мошенник] 0.62
(27 мар 2013, 11:58) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

между ними пропасть

3.
KpyTou * 0.48
(27 мар 2013, 12:00) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

на белых не нужно обратной ссылки и т.д на своем саите.
а на обычных надо.

4. (27 мар 2013, 12:00) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
zerg,

Белые каталоги не требуют обратной ссылки

5.
abler98 * 22.68
(27 мар 2013, 12:00) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

белый каталог не требует обратной ссылки:гг

6.
Classik * 0.21
(27 мар 2013, 12:06) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Всего есть три вида каталогов
1) Белые
2) Серые
3) Чёрные
Между ними есть небольшие отличия
Если регать сайт в белых каталогах, то его индексация взлетит, так как на таких каталогах чутьли не постоянно шарят поисковые боты.
На серые каталоги боты заглядывают только благодаря обратным ссылкам.
А вот чёрные каталоги, поисковые боты вообще игнорируют


Изм. 1 раз. / Посл. изм.
Classik * 0.21
(27 мар 2013, 12:07)
7.
zerg * 2.57
[автор] (27 мар 2013, 12:09) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Ну понятно, мнение одинаково.
А вот какие сайты не стоит принимать в белый каталог?
Просто по моему мнению не все тематики сайтов по вкусу поисковикам

  • 1 из 1
Чтобы писать сообщения авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
Подписаны: 1
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений