bibilink, нет там php. Точнее, скорее всего, то, что выводит инфу в браузер. В основном это баш скрипты (.sh) . Так как php не имеет допуска в те уголки системы, которые нужны для такого уровня управления
И вам. Благодарю за приятный разговор 
MaxtoR,
Как нет php? Как есть.
Просто exec() shell_exec() для команд к серверу.
По сути не знаю почему грамотный программист и сис.админ не смогли бы написать свою
Изм. 1 раз. / Посл. изм. (28 июл 2016, 14:48)
bibilink, если такие функции разрешать - это потенциально опасно. Что же касается "написать свою"... почему? Пишут. Те же Джино, Макхост и прочие. У каждого свои причины. Кому-то нужен определенный функционал. У кого-то паранойя, что "самопис сложнее взломать" и прочее. Но это лишь одна сторона медали
не паранойя, свое ПО доступно определенному кругу людей, панели управления же для любого Васи который покопавшись в коде глазами видит, что и как работает.
Ц панель рулит, исп всегда была говном, и хосты ее изза дешевизны то и берут восновном
Ну так они разрешаются для для пользователей с опредленными превилегиями, а не всем подряд.
Alligator, угу. только с другой стороны: если уж взломают - есть вариант лишиться вообще всего. У тех же ISP огромное комьюнити и в случае бага - все узнают очень быстро и быстро пилиться заплата (пример тому - сия тема). В случае с собственным ПО - если уязвимость будет найдена - есть вероятность не узнать о ней, пока все соки не выпьют из панели (про админов речь не ведем. Уязвимости бывают разные. В том числе такие, которые позволят злоумышленникому почистить логи. Так что не всегда админе поможет). Это вторая сторона "самодельных панелей". Не говоря уже о том, что импорт при переезже с них зачастую ужасный геммор (привет миграции с макхоста на исп)
Не из за этого берём.Пррсто cpanel не удобная
