{% else-1 %}
Обновить | Подписаться | Поднять тему
Чтобы выполнить действие авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
1.
Caesar * 0.26
[автор] (15 май 2017, 02:57) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Если ставить https протокол на сколько это лучше?
Добавлено спустя 18 сек:
Нагрузки не будет?

2.
Worldit * 0.07
(15 май 2017, 03:20) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

SSL сертификат ставят для безопасности сайта . При установке SSL серификата трафик шифруется

HTTPS (Hypertext Transport Protocol Secure) – это протокол, который обеспечивает конфиденциальность обмена данными между сайтом и пользовательским устройством. Безопасность информации обеспечивается за счет использования криптографических протоколов SSL/TLS, имеющих 3 уровня защиты

Кроме того скоро в некоторых браузерах например в Google Chrome сайты не имеющие SSL сертификаты будут отмечаться как не безопасные


Изм. 1 раз. / Посл. изм.
Worldit * 0.07
(15 май 2017, 03:21)
3.
Caesar * 0.26
[автор] (15 май 2017, 03:21) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Worldit,

Ну это я читал

4.
GraF * 6.35
(15 май 2017, 04:07) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Caesar,

Нагрузки не должно быть

5.
Najtel * 4.16
(15 май 2017, 04:18) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Да это просто выкачивание денег. Бредятина. По большому счету, единственный смысл этого протокола - это повышение безопасности ресурса. Но если ресурс слабопосещаем или вовсе не использует конфедициальных данных, то зачем лишний геморрой?
Повышение ранжирования это сомнительный фактор. Яша выбросит кучу страниц, тиц собьет. Гугл чуть лучше, но идеальный переход тоже маловероятен.
То, что хром там что-то будет помечать - это вряд ли, ибо детище гугла блоггер не поддерживает переход на https и пока эта поддержка не появится, ничего он жестко отмечать не будет.
Итог: кроме зеленого замочка в адресной строке ничего этот сертификат не даст. Имхо, мое мнение.


Изм. 1 раз. / Посл. изм.
Najtel * 4.16
(15 май 2017, 04:19)
6.
blat * Верифицирован 7.6
(15 май 2017, 04:32) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Смысл есть, юзай cloudflare.com и будет у тебя халявный хттпс, поисковики к ним лучше относятся, по крайне мере гугл, он у меня один сайтик по хттп выкинул и зажувал хттпс, сам собой, зачем хз, но раз он сам это сделал, смысл для него какой то был

7. (15 май 2017, 05:56) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
blat,

cloudflare.com в бесплатном режиме ничего и не сделает. Нахрена он тогда ?
https сайта , это тоже самое, что зайти в панель гугл или Яши и нажать переиндексировать сайт. Тогда все вылетит и по новой проглотит

8.
blat * Верифицирован 7.6
(15 май 2017, 06:12) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
-=(C)DRU987=-,

В бесплатном режиме будет халява хттпс, ну и скрытие реального йпишки если не прокосячешь
Добавлено спустя 32 мин:
И жмакать в панельках не над ничего, пс возьмут то что им нужно, либо сайт с нуля и сразу хттпс, или сами поймают если захотят, насильно скармливать не над

9.
Caesar * 0.26
[автор] (15 май 2017, 07:40) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Я Alpha SSL пользуюсь

10. (15 май 2017, 08:47) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Цитата:
Najtel: Да это просто выкачивание денег. Бредятина. По большому счету, единственный смысл этого протокола - это повышение безопасности ресурса. Но если ресурс слабопосещаем или вовсе не использует конфедициальных данных, то зачем лишний геморрой?
Повышение ранжирования это сомнительный фактор. Яша выбросит кучу страниц, тиц собьет. Гугл чуть лучше, но идеальный переход тоже маловероятен.
То, что хром там что-то будет помечать - это вряд ли, ибо детище гугла блоггер не поддерживает переход на https и пока эта поддержка не появится, ничего он жестко отмечать не будет.
Итог: кроме зеленого замочка в адресной строке ничего этот сертификат не даст. Имхо, мое мнение...

Скоро ваши http сайты в хроме не будут открываться , эдак к версии 70 ..

Чтобы писать сообщения авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
Подписаны: 1
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений