OС лучше та,которую больше знаете,на счёт виртуализации лучше KVM,но не на дешёвых хостинга,так как и там и там будет оверселлинг,но с Kvm посложней оверселлить
openVZ - глобальный обман а с KVM можно делать, что хочешь
Наивные люди все ещё верят в то, что КВМ не оверселлится
Оверселлится ВСЁ. Тут вопрос не виртуалки, а честности хостера
Забавно читать, что KVM лучше
Интересно чем? включает "турбо" у сервера ноды?)
Честность ресурсов заключается в хостере, а не в виртуализации
Единственное - это что своё ядро можно ставить, и модули ядерные, в отличии от OpenVZ
Как я понял автору своё ядро и/или модули не нужны, поэтому разницы нет, что выбирать)
Добавлено 06.02.16 в 02:43:38:
Не заметил пост Андрея, повторил его слова
К модулям относится фалкон мемкеш и т.п?
AMSTAFFF, это не ядерные, а модули веб части.
Так что работать будет как на OpenVZ так и на KVM