{% else-1 %}
Обновить | Подписаться | Поднять тему
Чтобы выполнить действие авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
11. (5 фев 2016, 18:54) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

OС лучше та,которую больше знаете,на счёт виртуализации лучше KVM,но не на дешёвых хостинга,так как и там и там будет оверселлинг,но с Kvm посложней оверселлить


Изм. 2 раз. / Посл. изм. (5 фев 2016, 19:47)
12. (5 фев 2016, 19:03) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

openVZ - глобальный обман * а с KVM можно делать, что хочешь

13. (5 фев 2016, 19:04) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Хануман,

Не у всех

14.
MaxtoR * 1.66
(5 фев 2016, 19:08) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Наивные люди все ещё верят в то, что КВМ не оверселлится *

Оверселлится ВСЁ. Тут вопрос не виртуалки, а честности хостера

15. (5 фев 2016, 19:32) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
barmen65,

Ну это да - не у всех.

16. (5 фев 2016, 19:45) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
MaxtoR,

Я о этом и написал выше)

17.
Mobiaaa * Верифицирован 2.73
(6 фев 2016, 02:43) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Забавно читать, что KVM лучше *
Интересно чем? включает "турбо" у сервера ноды?)
Честность ресурсов заключается в хостере, а не в виртуализации
Единственное - это что своё ядро можно ставить, и модули ядерные, в отличии от OpenVZ
Как я понял автору своё ядро и/или модули не нужны, поэтому разницы нет, что выбирать)
Добавлено 06.02.16 в 02:43:38:
Не заметил пост Андрея, повторил его слова *

18.
AMSTAFFF * [мошенник] 9.41
[автор] (6 фев 2016, 05:45) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Mobiaaa,

К модулям относится фалкон мемкеш и т.п?

19.
Mobiaaa * Верифицирован 2.73
(6 фев 2016, 15:19) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

AMSTAFFF, это не ядерные, а модули веб части.
Так что работать будет как на OpenVZ так и на KVM

Чтобы писать сообщения авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
Подписаны: 0
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений