102. (14 май 2013, 14:45) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Тут нет программистов. Написать код — это не программист
103. (14 май 2013, 14:47) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Rakovskiy,
Хотел бы я посмотреть на ботанскую рожу автора этой статьи
временами мне показалось что автор с половины слов и сам не имеет понятия о их значении
104. (14 май 2013, 14:50) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Valen,
Изм. 2 раз. / Посл. изм. (14 май 2013, 14:50)
Да норм статья... Рекурсия это мем форчана
Изм. 2 раз. / Посл. изм. (14 май 2013, 14:50)
105. (14 май 2013, 14:50) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
TheJOVE, я-то? Ну, есть немного. Движок, несколько сайтов, которые меня кормят.
Лет 5 назад бесплатно для народа грабы и прочую мелочь выкладывал.
Наверно, это было полезно, я не знаю.
106. (14 май 2013, 14:55) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Персефона,
Я сказал бы на любителя 
Просто люблю когда выражаются доступным нормальным людям языком, а там...
107. (14 май 2013, 15:38) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Нет, есть пхп программисты. Ето по сути та же программа,только не консольная. Просто есть тут люди,зная основы,считают себя такими программистами
