{% else-1 %}
Обновить | Подписаться | Поднять тему
Чтобы выполнить действие авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
1. [автор] (19 янв 2016, 18:00) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Всем доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, какой Акселератор PHP установить на сервер чтобы увеличить производительность PHP интерпретатора? Также если не трудно, дайте пожалуйста ссылку на статью установки каких-либо Акселераторов.

Варианты:
APC, eAccelerator, xCache

Спасибо заранее.


Изм. 4 раз. / Посл. изм. (19 янв 2016, 18:05)
2. (19 янв 2016, 18:13) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Тоже интересно.

3. [автор] (19 янв 2016, 18:18) [1/0] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1
TalkingFOX,

По-моему нам кроме хостеров -
Mobiaaa и/или Scorpion никто не может помочь. *

4.
Mobiaaa * Верифицирован 2.73
(19 янв 2016, 18:40) [2/1] [1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

Можно же потестить.
собрать всех претендентов, и устроить нагрузочное тестирование.
На каком-то из форумов читал, что меньше всего сегфолтится opcache
Сам же пользовался eAccelerator, несколько раз получал "падения" Apache запроса, потом сменил на opcache, и уже наверно как пол года, "забыл", что такое проблемы с апачем
По скорости работы они все примерно равны.
Вообще в 99% случаях следует больше уделять кешированию MySQL (memcached к примеру) и оптимизации самого Mysql


Изм. 1 раз. / Посл. изм.
Mobiaaa * Верифицирован 2.73
(19 янв 2016, 19:28)
5. (19 янв 2016, 18:51) [0/1] [-1] [отв] [спам] [под] +1 | -1

У меня для sql файловый кеш *

6. [автор] (19 янв 2016, 18:53) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Mobiaaa,

У меня оказывается "по-умолчанию" установлен opcache. Судя по статьям в сети, opache устанавливается стандартно на все php 5.5.

7. (19 янв 2016, 18:54) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Wapmaster7851,

Мы используем базово eAccelerator, но клиенту предоставляется возможность переключится на xCache или APC.
Что касается производительности, лично я тесты никогда не проводил ,так как это уже задача разработчика сайта, - тестировать и выбирать на свое усмотрение. Выбирайте любой , в любом случае это существенного мега-прироста это не даст. Да, будет конечно лучше, но не в десятки раз.


Изм. 1 раз. / Посл. изм. (19 янв 2016, 18:56)
8. (19 янв 2016, 18:55) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Mobiaaa,

Первый раз слышу, чтоб apache падал от eAccelerator. Это как минимум не логично, ведь это не модуль apache

9. [автор] (19 янв 2016, 18:57) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
scorpion82,

Кстати, я тоже об этом читал в интернете. Apache падает, если установлен eAccelerator, в случае повышения какого-либо порога.


Изм. 2 раз. / Посл. изм. (19 янв 2016, 18:58)
10. (19 янв 2016, 19:07) [0/0] [0] [отв] [спам] [под] +1 | -1
Wapmaster7851,

Какого порога? Что Вы имеете ввиду? Я не понимаю, что в данном случае стоит называть "порогом".
Можно ссылку на материал, где Вы это прочли?
--
p.s./ на семь лет использования eaccelerator у меня ни разу не падал apache, ни на одном сервере.
Я могу предположить , что он падал , переполняя дисковое пространство, причем в редких случаях, - когда дискового пространства на сервере мало. Эта проблема решается элементарной установкой задачи по очистке КЭШа на CRON, при учете , что Вы оставили конфиг по дефолту. А так ,все решается правильной настройкой конфига.
Других причин я не встречал.


Изм. 1 раз. / Посл. изм. (19 янв 2016, 19:09)
Чтобы писать сообщения авторизируйтесь или пройдите регистрацию на сайте.
Подписаны: 2
Скачать тему | Файлы темы | Фильтр сообщений